Fitorja e Trump fut Demokratët në një “luftë civile” të brendshme

Joe Biden qëndroi para popullit amerikan, miliona prej të cilëve ishin ende të tronditur nga lajmi i fitores së Donald Trump në garën presidenciale, dhe i siguroi ata: “Do të jemi mirë”.

Në fjalët e tij të para që kur zëvendëspresidentja dhe pasardhësja e tij e zgjedhur, Kamala Harris, humbi zgjedhjet presidenciale, Biden mbajti një fjalim të shpejtë nga Kopshti i Trëndafilave të Shtëpisë së Bardhë në një të enjte me diell që u përplas me humorin e zi të demokratëve në vazhdën e zgjedhjeve të tyre me humbjen shkatërruese. Biden u zotua për një transferim të qetë të pushtetit te Trump dhe shprehu besim në qëndrueshmërinë e eksperimentit amerikan.

Pengesat janë të pashmangshme, por heqja dorë është e pafalshme, tha Biden. “Një disfatë nuk do të thotë se jemi të mundur. Ne e humbëm këtë betejë. Amerika e ëndrrave tuaja po ju bën thirrje që të ngriheni përsëri. Kjo është historia e Amerikës për më shumë se 240 vjet”, tha ai.

Mesazhi u përplas ashpër me paralajmërimet e tmerrshme që shumë demokratë, përfshirë Biden, kanë lëshuar në lidhje me rreziqet e një mandati të dytë të Trump. Ata kanë parashikuar se kthimi i Trump në pushtet do të rrezikonte vetë themelin e demokracisë amerikane. Ata siguruan votuesit se Trump do ta përmbushte premtimin e tij për të dëbuar miliona njerëz pa dokumente. Dhe ata ngritën dyshime serioze në lidhje me premtimin e Trump për të vënë veton ndaj një ndalimi mbarëkombëtar të abortit.

Por, demokratët duhet t’i bëjnë llogaritë me realitetin dhe jo me paralajmërimet. Trump jo vetëm që fitoi Shtëpinë e Bardhë, por ai fitoi votën popullore, duke e bërë atë republikanin e parë që arrin diçka të tillë që nga viti 2004. Republikanët e Senatit kanë rifituar shumicën e tyre dhe ata duken të sigurtë në shanset e tyre për të mbajtur Dhomën e Përfaqësuesve.

Rezultati i zymtë i ka lënë demokratët të zhveshur, të tërbuar kur më parë mendonin se kjo javë do të ishte shkaku i gëzimit dhe festës. Ata po shkojnë në një shkretëtirë brutale politike me udhëheqësit e saj aktualë të njollosur nga mosha e vjetër dhe një disfatë katastrofike, ku një brez i ri ende nuk është shfaqur plotësisht.

Partia gjithashtu përballet me një luftë civile brutale të mundshme midis të majtëve dhe centristëve për rrugën më të mirë përpara – një përplasje që do të luftohet mbi levat e pushtetit në parti në çdo nivel, nga baza e të 50 shteteve të SHBA-së deri te korridoret e mbushura me njerëz të Kongresit në Uashington.

Realiteti i zymtë ka bërë që demokratët t’i bëjnë vetes të njëjtën pyetje vazhdimisht: si arritëm deri këtu?

Hipotezat dhe akuzat u ngritën nga pëshpëritjet në britma duke filluar nga e mërkura. Edhe pse një pjesë e vogël demokratësh sugjeruan që Harris duhet të kishte bërë më shumë për t’u distancuar nga Biden, pak anëtarë të partisë duket se fajësojnë kandidaten, e cila u vlerësua me drejtimin e fushatës më të mirë të mundshme, duke pasur parasysh periudhën e saj rreth 100-ditore për të mbyllur një hendek të konsiderueshëm me Trump.

Disa demokratë fajësuan Biden, i cili u tërhoq nga gara presidenciale në korrik vetëm pas presionit në rritje nga partia e tij pas një debati katastrofik kundër Trump.

Nancy Pelosi, ish-kryetarja e Dhomës së Përfaqësuesve, e cila u duartrokit për rolin e saj në presionin e Bidenit për të hequr dorë, sugjeroi se partia duhet të kishte mbajtur zgjedhje të hapura paraprake.

“Po të dilte presidenti më shpejt, mund të kishte kandidatë të tjerë në garë”, tha Pelosi për New York Times, duke shtuar “ne jetojmë me atë që ndodhi. Dhe për shkak se presidenti miratoi Kamala Harris menjëherë, kjo e bëri me të vërtetë të pamundur që të kishte një zgjedhje në atë kohë. Nëse do të kishte qenë shumë më herët, do të kishte qenë ndryshe”.

Një numër ndihmësish të tjerë të lartë demokratë u ankuan para gazetarëve – në sfond, pa emrat e tyre të bashkangjitur citimeve – se Biden e kishte vënë partinë në një pozitë të tmerrshme duke mos llogaritur më parë shqetësimet e përhapura për moshën dhe rënien e popullaritetit.

Zyrtarët aktual të Shtëpisë së Bardhë kanë humbur terren në të gjithë botën vitin e kaluar, një prirje për të cilën ekspertët fajësojnë kryesisht zemërimin dhe zhgënjimin e nxitur nga pandemia e koronavirusit dhe inflacioni i lartë që pasoi.

Sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karine Jean-Pierre, dha këtë shpjegim gjatë konferencës së saj për shtyp të enjten, ndërsa vuri në dukje se Biden ende beson se ai “mori vendimin e duhur” duke u larguar mënjanë.

“Pavarësisht të gjitha arritjeve që ne mundëm të bënim, pati erëra të kundërta globale për shkak të pandemisë Covid-19”, tha Jean-Pierre.

Pavarësisht këtyre pengesave, demokratët pyesin veten nëse strategjia e tyre e komunikimit mund të kishte penguar triumfin e republikanëve. Udhëheqësit e partisë tani po debatojnë për rolin e mediave të reja dhe se si ndikuesit dominues të krahut të djathtë, veçanërisht në të ashtuquajturën “manosferë”, ndihmuan që Trump të fitonte.

Van Jones me prirje të majtë pohoi se demokratët ishin përqendruar shumë në mediat tradicionale në kurriz të kultivimit të një ekosistemi mediatik të majtë, duke thënë në një bisedë të drejtpërdrejtë në Substack: “Ne ndërtuam makinën e gabuar”.

Ose ndoshta dështimi i demokratëve për t’u lidhur me shqetësimet e votuesve të klasës punëtore u kushtoi atyre Shtëpinë e Bardhë, siç argumentoi senatori Bernie Sanders.

“Nuk duhet të jetë befasi e madhe që një parti Demokratike që ka braktisur njerëzit e klasës punëtore do të zbulonte se klasa punëtore i ka braktisur ata”, tha Sanders në deklaratën e tij paszgjedhore.

Por kush do t’i udhëheqë diskutimet në rradhët e demokratëve?

Biden do të jetë 82 vjeç kur të largohet nga Shtëpia e Bardhë në janar. Chuck Schumer, udhëheqësi demokrat i Senatit, i cili tani është ulur si lider të pakicës, është 73 vjeç. Pelosi është 84. Sanders, i cili fitoi rizgjedhjen të martën, do të jetë 89 vjeç deri në përfundimin e mandatit të tij të ri.

Partia tani duhet të shikojë te një gjeneratë e re liderësh, që shumë argumentojnë se duhej të kishte ardhur më herët. Hakeem Jeffries, udhëheqësi demokrat i Dhomës së Përfaqësuesve, i cili ende ka një shpresë të largët për t’u bërë kryetar në janar, nëse partia e tij fiton një shumicë, mund të udhëheqë rrugën. Demokratët progresivë ndoshta do të kërkojnë ligjvënës të njohur si kongresmenja Alexandria Ocasio-Cortez për të formuar të ardhmen e partisë. Anëtarë të tjerë të rangut të lartë kanë vënë në dukje Gavin Newsom, guvernatorin e Kalifornisë, i cili tashmë po përpiqet të “provojë” shtetin e tij, si një shembull për t’i rezistuar administratës së re.

Ata do të kenë një themel për të punuar, pohojnë krerët e partisë. Megjithëse fitorja e Trump ishte shkatërruese për ta, demokratët mbrojtën të paktën tre dhe ndoshta pesë vende konkurruese në Senat, ndërsa zbutën fitimin e republikanëve në Dhomë. Edhe nëse republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve ruajnë kontrollin e dhomës, ata do të detyrohen të qeverisin me një shumicë të ngushtë.

Joe Biden qëndroi para popullit amerikan, miliona prej të cilëve ishin ende të tronditur nga lajmi i fitores së Donald Trump në garën presidenciale, dhe i siguroi ata: “Do të jemi mirë”.

Në fjalët e tij të para që kur zëvendëspresidentja dhe pasardhësja e tij e zgjedhur, Kamala Harris, humbi zgjedhjet presidenciale, Biden mbajti një fjalim të shpejtë nga Kopshti i Trëndafilave të Shtëpisë së Bardhë në një të enjte me diell që u përplas me humorin e zi të demokratëve në vazhdën e zgjedhjeve të tyre me humbjen shkatërruese. Biden u zotua për një transferim të qetë të pushtetit te Trump dhe shprehu besim në qëndrueshmërinë e eksperimentit amerikan.

Pengesat janë të pashmangshme, por heqja dorë është e pafalshme, tha Biden. “Një disfatë nuk do të thotë se jemi të mundur. Ne e humbëm këtë betejë. Amerika e ëndrrave tuaja po ju bën thirrje që të ngriheni përsëri. Kjo është historia e Amerikës për më shumë se 240 vjet”, tha ai.

Mesazhi u përplas ashpër me paralajmërimet e tmerrshme që shumë demokratë, përfshirë Biden, kanë lëshuar në lidhje me rreziqet e një mandati të dytë të Trump. Ata kanë parashikuar se kthimi i Trump në pushtet do të rrezikonte vetë themelin e demokracisë amerikane. Ata siguruan votuesit se Trump do ta përmbushte premtimin e tij për të dëbuar miliona njerëz pa dokumente. Dhe ata ngritën dyshime serioze në lidhje me premtimin e Trump për të vënë veton ndaj një ndalimi mbarëkombëtar të abortit.

Por, demokratët duhet t’i bëjnë llogaritë me realitetin dhe jo me paralajmërimet. Trump jo vetëm që fitoi Shtëpinë e Bardhë, por ai fitoi votën popullore, duke e bërë atë republikanin e parë që arrin diçka të tillë që nga viti 2004. Republikanët e Senatit kanë rifituar shumicën e tyre dhe ata duken të sigurtë në shanset e tyre për të mbajtur Dhomën e Përfaqësuesve.

Rezultati i zymtë i ka lënë demokratët të zhveshur, të tërbuar kur më parë mendonin se kjo javë do të ishte shkaku i gëzimit dhe festës. Ata po shkojnë në një shkretëtirë brutale politike me udhëheqësit e saj aktualë të njollosur nga mosha e vjetër dhe një disfatë katastrofike, ku një brez i ri ende nuk është shfaqur plotësisht.

Partia gjithashtu përballet me një luftë civile brutale të mundshme midis të majtëve dhe centristëve për rrugën më të mirë përpara – një përplasje që do të luftohet mbi levat e pushtetit në parti në çdo nivel, nga baza e të 50 shteteve të SHBA-së deri te korridoret e mbushura me njerëz të Kongresit në Uashington.

Realiteti i zymtë ka bërë që demokratët t’i bëjnë vetes të njëjtën pyetje vazhdimisht: si arritëm deri këtu?

Hipotezat dhe akuzat u ngritën nga pëshpëritjet në britma duke filluar nga e mërkura. Edhe pse një pjesë e vogël demokratësh sugjeruan që Harris duhet të kishte bërë më shumë për t’u distancuar nga Biden, pak anëtarë të partisë duket se fajësojnë kandidaten, e cila u vlerësua me drejtimin e fushatës më të mirë të mundshme, duke pasur parasysh periudhën e saj rreth 100-ditore për të mbyllur një hendek të konsiderueshëm me Trump.

Disa demokratë fajësuan Biden, i cili u tërhoq nga gara presidenciale në korrik vetëm pas presionit në rritje nga partia e tij pas një debati katastrofik kundër Trump.

Nancy Pelosi, ish-kryetarja e Dhomës së Përfaqësuesve, e cila u duartrokit për rolin e saj në presionin e Bidenit për të hequr dorë, sugjeroi se partia duhet të kishte mbajtur zgjedhje të hapura paraprake.

“Po të dilte presidenti më shpejt, mund të kishte kandidatë të tjerë në garë”, tha Pelosi për New York Times, duke shtuar “ne jetojmë me atë që ndodhi. Dhe për shkak se presidenti miratoi Kamala Harris menjëherë, kjo e bëri me të vërtetë të pamundur që të kishte një zgjedhje në atë kohë. Nëse do të kishte qenë shumë më herët, do të kishte qenë ndryshe”.

Një numër ndihmësish të tjerë të lartë demokratë u ankuan para gazetarëve – në sfond, pa emrat e tyre të bashkangjitur citimeve – se Biden e kishte vënë partinë në një pozitë të tmerrshme duke mos llogaritur më parë shqetësimet e përhapura për moshën dhe rënien e popullaritetit.

Zyrtarët aktual të Shtëpisë së Bardhë kanë humbur terren në të gjithë botën vitin e kaluar, një prirje për të cilën ekspertët fajësojnë kryesisht zemërimin dhe zhgënjimin e nxitur nga pandemia e koronavirusit dhe inflacioni i lartë që pasoi.

Sekretarja e shtypit e Shtëpisë së Bardhë, Karine Jean-Pierre, dha këtë shpjegim gjatë konferencës së saj për shtyp të enjten, ndërsa vuri në dukje se Biden ende beson se ai “mori vendimin e duhur” duke u larguar mënjanë.

“Pavarësisht të gjitha arritjeve që ne mundëm të bënim, pati erëra të kundërta globale për shkak të pandemisë Covid-19”, tha Jean-Pierre.

Pavarësisht këtyre pengesave, demokratët pyesin veten nëse strategjia e tyre e komunikimit mund të kishte penguar triumfin e republikanëve. Udhëheqësit e partisë tani po debatojnë për rolin e mediave të reja dhe se si ndikuesit dominues të krahut të djathtë, veçanërisht në të ashtuquajturën “manosferë”, ndihmuan që Trump të fitonte.

Van Jones me prirje të majtë pohoi se demokratët ishin përqendruar shumë në mediat tradicionale në kurriz të kultivimit të një ekosistemi mediatik të majtë, duke thënë në një bisedë të drejtpërdrejtë në Substack: “Ne ndërtuam makinën e gabuar”.

Ose ndoshta dështimi i demokratëve për t’u lidhur me shqetësimet e votuesve të klasës punëtore u kushtoi atyre Shtëpinë e Bardhë, siç argumentoi senatori Bernie Sanders.

“Nuk duhet të jetë befasi e madhe që një parti Demokratike që ka braktisur njerëzit e klasës punëtore do të zbulonte se klasa punëtore i ka braktisur ata”, tha Sanders në deklaratën e tij paszgjedhore.

Por kush do t’i udhëheqë diskutimet në rradhët e demokratëve?

Biden do të jetë 82 vjeç kur të largohet nga Shtëpia e Bardhë në janar. Chuck Schumer, udhëheqësi demokrat i Senatit, i cili tani është ulur si lider të pakicës, është 73 vjeç. Pelosi është 84. Sanders, i cili fitoi rizgjedhjen të martën, do të jetë 89 vjeç deri në përfundimin e mandatit të tij të ri.

Partia tani duhet të shikojë te një gjeneratë e re liderësh, që shumë argumentojnë se duhej të kishte ardhur më herët. Hakeem Jeffries, udhëheqësi demokrat i Dhomës së Përfaqësuesve, i cili ende ka një shpresë të largët për t’u bërë kryetar në janar, nëse partia e tij fiton një shumicë, mund të udhëheqë rrugën. Demokratët progresivë ndoshta do të kërkojnë ligjvënës të njohur si kongresmenja Alexandria Ocasio-Cortez për të formuar të ardhmen e partisë. Anëtarë të tjerë të rangut të lartë kanë vënë në dukje Gavin Newsom, guvernatorin e Kalifornisë, i cili tashmë po përpiqet të “provojë” shtetin e tij, si një shembull për t’i rezistuar administratës së re.

Ata do të kenë një themel për të punuar, pohojnë krerët e partisë. Megjithëse fitorja e Trump ishte shkatërruese për ta, demokratët mbrojtën të paktën tre dhe ndoshta pesë vende konkurruese në Senat, ndërsa zbutën fitimin e republikanëve në Dhomë. Edhe nëse republikanët e Dhomës së Përfaqësuesve ruajnë kontrollin e dhomës, ata do të detyrohen të qeverisin me një shumicë të ngushtë.